2015年1月31日 星期六

不要倚賴對方給你「安全感」

(文/愛自己Amber
許多情侶在一開始打得火熱,在對方眼中任何一件事都很美妙;不過在熱情退卻之後,真實的人格終究要出來見公婆,大部分人在這個轉折走得辛苦,其實說穿了是因為要面對一項很困難的問題,就是「你到底能不能給我安全感」。

「安全感」非常抽象,這是個看不到捉不到的東西,而且非得要在熱戀期過去之後才能顯現在柴米油鹽日常生活上;許多阿姨大叔常以「觀察相處幾個月到幾年再決定要不要交往」來教導年輕男女愛情觀,很謹慎是不錯,不過那是老一輩的做法了,在重視靈性肉體契合的這一代男女,其實你想要的真的是婚姻,還是一個可以陪伴你過一生的人?也許你想說沒有啊,我就是想結婚,但實際上你不會找一切看起來都很好但卻沒「感覺」的對象結婚,最終還是會希望能有一個跟他在一起很自在、很愉快的心靈伴侶。離題了,我想表達的是,沒試過永遠都不會知道,你的他之於你,能不能給雙方帶來安全感。

沒有安全感原因

安全感可以靠兩種途徑產生,一是對方給的,另一種是自己產生的,這裡先說對方要怎麼給;唯一的方法就是對方很愛你、把你當神一樣供養。因為你在他眼裡是神,也就是他信仰的來源,於是他絕對不敢騙你也不會唬弄你,你說一是一、說二是二,今天不高興他跟朋友出去,他大氣也不想喘一聲馬上跟朋友say sorry。此外還非常有同理心,他可以不必感到委屈自己就被你的想法說服。

好消息是這種人是有的,不過可遇不可求,大部分人都必須自己產生安全感。

也許很多人看到上一段像廢話一般的結論,馬上想要關掉視窗離開,不過請花一兩分鐘繼續看下去。「感覺」是自我產生的意識生成出來的情緒,也就是說,「沒安全感」是自己覺得「跟對方在一起感到不放心、不自在」。舉例來說吧,如果你愛上酒店少爺,那麼他在本質上本來就很難讓人產生信任感,你就不能說「為什麼你都不給我安全感?」是因為你選了一個「無法」給你安全感的人啊。是你讓自己暴露在無法製造安全感的環境當中。

當然這是很極端的例子,如果是常見狀況,多半是個性不合或溝通不良導致的結果。舉例來說,A習慣一個禮拜與朋友聚會一次,大家開心喝個痛快,但A的女友是個傳統顧家的女人,不希望男朋友總是要應酬到這麼晚,讓她感到不能接受;交往一開始A還能天天跟女孩在家混得開心,但熱戀期過去之後,A覺得只是跟朋友聚聚,又不是做什麼傷天害理的事,因此堅持要出門聚會,這就造成了女友的沒安全感,每次要溝通卻通常以爭吵結束,雙方都不能理解對方想法怎麼會這麼沒文化。這就是個性不合、溝通不良很典型的例子,在這個事件當中沒有人願意放棄原生家庭給的價值觀,一意孤行結果就是大家都覺得委屈,「難道我這輩子都要這樣委屈下去嗎?」然後就會產生不安全感。

如何自我生成「安全感」

首先我們先來認識「恐懼」。在做任何決定之前,大腦會評估希望和恐懼百分比,利大於弊的選項才會選擇。感情也是,當對方充滿正向力量向你迎來,你滿腦子都是未來你們成為神仙眷侶畫面,只是熱情過去,小缺點一一展現時,大腦開始害怕當初是否做錯了決定,原本以為的美好可能不會出現,被對未來的未知「恐懼」取代了。

持續用剛剛例子說明,A的女友可能會害怕未來某一天A夜夜笙歌,再也不回家;或是覺得酒精和朋友比女友、家庭重要,為什麼要她獨力照顧一個酒鬼?或是害怕A到底還有多少交往前交往後的差異,她該怎麼面對才好?

在A與女友都不想分手前提下,由沒安全感的人自己冷靜下來想想,心裡的恐懼是否真有這麼嚴重,人類有90%恐懼其實是不會發生的,如果可以停止無限延伸焦慮,腦袋就能進入正向的判斷模式。這時條列所有可能的不好結果,並告訴自己「我可以應付」,像是:

A的女友可以問自己的有:
如果A變成酒鬼怎麼辦? 我可以應付陪他去戒酒。
如果A覺得朋友和酒精比我重要,要跟我分手怎麼辦? 我可以應付一個人過生活

照著這樣模式不斷詢問自己能不能應付,你會發現答案比你想像中還正面,說穿了面對生活這樣大小事,你只是「害怕」而不是「不能」,相信自己可以克服,人生會美妙很多。靠自己打氣、給自己自信,恐懼會隨之消散,只要還愛著對方的話,對方有沒有給你安全感,其實也沒那麼重要了,因為你自己就能生成了呀!


不過話又說回來,如果在一段感情之中,對方永不妥協,只希望你為他改變想法、克服恐懼,那是不是該考慮離開這段委屈的關係了呢?

2015年1月26日 星期一

情侶不斷分手復合的真相

(文/Amber
最近我的一位好朋友據說終於下定決心要離開她男友了,不過我卻對這個情況感到存疑,我問「這次確定不會再回去了嗎?」她支吾了幾秒,最後說「對阿!應該吧!他對我又不好。」

不是要批評任何人,不過這位好友從他與工程師前男友交往至今,大小爭執不斷,幾個月來她想著要分手,不過似乎情況都沒有嚴重到非分不可,只好一直拖著;直到最近累積太多情緒一次爆發,加上男方不斷參加聯誼活動、行蹤可疑,她才覺得原來自己真的累了,該是離去的時候。但我自己覺得,就她剛剛那個回答聽起來,如果這個男的再來她家樓下懺悔認錯,也許她還會重回他的懷抱。

有時候我很好奇,人到底有多能容忍?家暴婦女不斷再回施暴者懷抱、被劈腿後對方只要說聲「都是對方引誘我的」,一股俠女兼母愛豪情就能展現。其實在不成熟關係中的二人,都活得相當痛苦,今天想談談那麼筋疲力竭卻不分手原因是什麼?不管是哪一方,該如何轉變想法才能脫離苦海?

大腦對於「獎勵」的誤判

造成男女無法擺脫前任的原因說穿很簡單,就是你的大腦被「獎勵」挾持了。對家暴受害者來說,如果施暴者在動手過後,非常難過地道歉,或是追到老婆娘家當著所有人面下跪認錯,這就是「獎勵」;受害者腦中悲傷情緒會瞬間得到安慰,為了斷開痛苦,持續這樣美好的感覺,受害者寧願相信這是真的,認為他悔改了,應該相信他「最後一次」,然後重回婚姻的懷抱,直到施暴者下一次暴行,因循這個循環不斷重來。

人類腦波、情緒與決策判斷,可以荒謬到很誇張無法想像的地步,類似的例子還有很多,像是不斷原諒劈腿另一半、對利用你卻不給承諾的對象無法自拔等,總之只要牽涉到情感層面,我們就必須更小心客觀分析自己的腦袋。

回到我朋友的例子,與男友大吵過後,她總能理性判斷這個人不適合她,當然她也不適合這個男人,且相處每況愈下,從原本一個禮拜吵一次架,到四~五天吵架,至今已經每天吵了,用膝蓋想也知道這對情侶還是分分比較快活,但女方提出分手,大家分開冷靜幾天後,卻又總是陷入「我好孤單、我好悲哀」痛苦象限裡,這時不管誰先決定先找對方,對雙方來說都是一種獎勵作用。

痛苦後的獎勵作用效用很大,讓二個理性的人重拾感性,於是他們想起剛開始交往時美好,大家都決定要朝那個方向努力,只可惜他們故意忘了,在現實狀況未解決(像是個性、習慣、價值觀)之前,等待著他們的只有無盡爭執而已。

為什麼說他們「故意忘了」?那是因為他們真的是故意忘記的!寂寞實在太痛苦,這世界上沒有一種生物會容許自己待在鞭心笞肺的痛裡,於是就先對事實視而不見。而且大腦剛得到「他來找我了/她接受我了」的巨大獎勵當中,身邊充滿粉紅色小花朵,旁人就算說破嘴,他也會認為比較了解情況的是他自己,他一定知道該怎麼做。

甚至經過獎勵回饋作用之後,有些受害者還會自我反省,認為婚姻/感情關係是二個人的事,我只要改變作法、改掉脾氣,生活就能美滿。但人要改變自己的個性,比你從現在開始努力賺進一千萬還難(以後會提到),更何況是那個你無法控制的對方?

理性一點,或是再摔痛一點

接下來文章要進入重點了,如果愛得很深、獎勵作用也已發揮淋漓盡致,我們該如何逃離令人窒息的關係?辦法有三個,一是對方再也不來找你,而且你去找他時,他能理智推開你,大概到一百次時,你會比較不再想去找他,但自尊也賠光。二是再讓自己痛苦一點,痛到斷手斷腳、親友都放棄你、沒錢沒生活幾乎就過著仰賴對方接濟情感的地步;但我們想說的第三個方法,而其實你自己也知道是什麼,就是「聽媽媽的話」。

當然不是叫你當媽寶,這裡說的聽媽媽的話,意思是要傾聽真正希望你好的親人朋友建議,而通常這個對象是我們的媽媽。母親含辛茹苦懷胎十月,經過異常痛楚才生下你,她比世界上任何人都希望你快樂,而且不管你走到哪裡,她的擔心就跟到哪裡。坐下來跟她好好談談她對你感情方面的擔憂,你會非常驚訝,她作為一個清醒的旁觀者,忍耐不告訴你的事情有多少;同時你會很自責你放任自己在地獄遊蕩同時,怎麼沒有顧慮身邊這些最擔心你的人,他們也非常煎熬。

但如果你父親母親已經不在,或是他們相當傳統,認為人只要結婚就好,相處愉不愉快不是重點,那就要請你找最親近的朋友建議了;朋友會點出你的盲點、提醒你那些你故意忘記的是,也能在你想要騷擾對方時,提供更能抒發精神的管道。指定一個堅強正向的朋友當分手護法,除非你完全放棄掙扎,否則沒有朋友會拒絕幫助你。

理性、理性,再理性

感情從感性開始,以理性結束;我知道激情很美妙,你也想回到最初的熱情如火,但somehow關係最後都會變質,看是要昇華成你中有我、我中有你更緊密的關係,或是彼此排斥的負面成長,不過無論變成好壞都沒關係吧,知道要怎麼收拾就好。如果就佛家的觀點來說,沒有好、沒有不好,每一段路都必然發生,生命中沒有「早知道就不要」的事,你所經歷的這些,未來都會開花結果。


而前提是,你必須認清一切事實,讓心裡那棵小苗成長茁壯、才會開花結果。